Attaques personnelles ou conceptions et idées différentes ?
Fédération Genevoise des Sociétés de Pêche				Association Genevoise des Sociétés de Pêche
	Orientations de base de la FGSP (liste non exhaustive)				Positions et objectifs de l'AGSP
A)	Une pêche accessible à tout le monde. Pas de pêche d’élite			A)	Recherche d'une pêche  réservée à une élite
B)	Une pêche en liberté, au contact et dans le respect de la nature			B)	Désire fixer les pêcheurs sur un étang artificiel et leur
					interdire les accès aux cours d'eaux naturels.
C)	Un règlement de pêche épuré et simple			C)	Complique le règlement de pêche et le rend difficilement
					compréhensible, notamment pour les étrangers.
D)	Un réexamen approfondi des interdictions et de leur nécessité			D)	Recherche continuellement des nouvelles restrictions
E)	Finances et moyens			E)	L'AGSP se contente des pauvres moyens qui sont mis
	Le canton doit allouer une somme aux aménagements et à la				par l'État pour la gestion du milieu et des peuplements
	gestion piscicole du canton. Cette somme serait prise sur le				piscicoles.
	budget du Département en sus de la taxe de repeuplement				Seulement Fr. 15'000.-- sont alloués annuellement.
	(actuellement 60%) prélevée sur le prix des permis de pêche
F)	Gardes-pêche			F)	Gardes-pêche
	La FGSP souhaite la constitution d’un corps de gardes-pêche				L'AGSP est satisfaite du remplacement des gardes-pêche
	formé aux techniques piscicoles et dont les compétences				par des policiers de l'environnement dont les compétences.
	permettraient de constituer, de gérer et de participer activement				ne sont pas clairement définies.
	à un réseau d’installations d’éclosion et d’élevage de truitelles,				Il n'existe plus aucun expert en matière piscicole qui
	ombres ou brochets.				puisse intervenir en connaissances de cause sur le
	Leur encadrement est indispensable pour soutenir les efforts				milieu piscicole.
	des sociétés de pêche bénévoles.
	Le travail sur le terrain et le contact avec les pêcheurs doit				Les gardes qui étaient formés perdent peu à peu leur
	se faire dans l’esprit de l’information, la formation et la prévention.				connaissances et leur compétences.
	Exemples de compétences attribuées aux gardes-pêche:				C'est un gâchis que de les employer à des tâches de
	1)	Surveillance de la pêche ;			police peu valorisantes alors qu'ils ont reçu une
	2)	Rapports des interventions ;			bonne formation dans le milieu piscicole.
	3)	Constatations et suivi de l’état du milieu piscicole ;
	4)	Propositions d’interventions sur l’élevage, le repeuplement			Plus personne ne se préoccupe de l'état des
		et le milieu en général ;			peuplements piscicoles (qualité, diversification
	5)	Contacts permanents avec les corps identiques de nos			et abondance des espèces et des animaux ,
		voisins régionaux. (Echange d’informations, d’idées,			leur servant de pâture, du soutien au rendement
		de procédés, etc.) ;			de la pêche, etc.).
	6)	Protection du milieu ;
	7)	Information du public ;			L'AGSP n'est absolument pas compétente et elle
	8)	Etc.			soutient les nouveaux policiers de l'environnement
	Ce corps de gardes-pêche doit avoir une représentation dans				au lieu d'un corps de garde-pêche puisque les policiers
	les instances décisives de la pêche.				sont chargés de protéger les intérêts des milieux
	Il pourrait être assisté dans ses tâches par des auxiliaires				de protection de la nature et non de la pêche.
	bénévoles dont les compétences seraient limitées.
G)	Une gestion piscicole à l’abri des humeurs du monde politique			G)	L'AGSP milite pour l'exclusion de la FGSP des instances
	Les instances décisives de la pêche doivent être indépendantes				dirigeantes de la pêche à Genève.
	du milieu politique. Elles doivent être dotées de compétences				L'AGSP, aidée par les milieux de protection de la nature,
	égales à celles de nos voisins français.				veut détenir toutes les compétences et traiter à elle
	Ces compétences sont indispensables pour traiter au niveau				seule tous les objets qui concernent la pêche.
	régional (bassin versant) les interventions et le repeuplement				Elle est pourtant déjà fortement représentée par les
	nécessaires au maintien d’un cheptel piscicole régional de qualité.				milieux de protection de la nature, dont elle fait partie.
H)	Une gestion piscicole qui tient compte de tout le bassin versant			H)	La politique de gestion piscicole de l'AGSP est
	Une gestion régionale des peuplements piscicoles				conditionnée par son appartenance aux milieux de
	(Plan directeur régional de longue durée)				protection de la nature.
	Un repeuplement circonstancié pour soutenir les peuplements				Cette politique est par conséquent dictée par des idées
	piscicoles des cours d’eaux du bassin versant.				et des impératifs qui sont presque toujours en conflit
	Les poissons de repeuplement doivent provenir du bassin versant.				avec les intérêts de la pêche et des pêcheurs.
	Les individus du repeuplement doivent être d’âges et de tailles				Par exemple: l'AGSP exige et impose depuis des années
	différents pour permettre le soutien aux populations sauvages.				le repeuplement de nos cours d'eaux par de très petites
	Le repeuplement doit palier à la mauvaise qualité de l'habitat des				quantités d'alevins uniquement, d'origines et de souches
	poissons (ex. eaux abiotiques) jusqu'à leur remise en état.				douteuses. Juste ce qu'il faut pour satisfaire les
	Il doit aussi satisfaire les pêcheurs qui exercent leur loisir.				les animaux piscivores mais pas les besoins du milieu.
I)	Formation			I)	Formation
	La FGSP souhaite que soit facilitée la formation des jeunes et				L'AGSP claironne qu'elle forme des jeunes pêcheurs les
	des moins jeunes aux techniques de pêche dans les cours				du "Passeport vacances" qu'elle pratique annuellement.
	d’eaux du canton Cette formation peut être dispensée soit par des				Les pêcheurs sont assistés aux bord d'un étang artificiel
	groupements, soit par des magasins d’articles de pêche,				dans lequel l'AGSP à remis des poissons de cirque
	soit par des privés.				quelques heures auparavant.
					C'est d'ailleurs ce qu'elle recherche "fixer2 les pêcheurs
					(voir point B). Elle commence donc avec les pêcheurs
					en bas âge.
J)	Attractivité et plaisir de la pêche sportive			J)	Attractivité et plaisir de la pêche sportive
	Une ouverture et un accueil chaleureux, par le canton de Genève,
	aux personnes qui désirent s’adonner à l’exercice de la pêche				L'AGSP conduit une politique piscicole restrictive et
	sportive. (Tourisme piscicole) suivant en cela  l’exemple de nos				élitiste qui nuit au développement du tourisme piscicole
	voisins français sont fortement souhaités.				et de la pêche en liberté, au contact avec la nature.
K)	La FGSP souhaite que tous les pêcheurs décident des objets			K)	L'AGSP veut décider toute seule des objets qui
	concernant la pêche, sans distinction de provenance, d’âge,				concernent la pêche à Genève. Elle refuse toutes les
	de sexe et de religion				prises de positions des pêcheurs, surtout des étrangers.
L)	La FGSP œuvre pour que tous les pêcheurs puissent choisir			L)	L'AGSP refuse le choix démocratique des pêcheurs.
	librement et démocratiquement leurs représentants,				Elle ne veut pas que tous les pêcheurs élisent
					démocratiquement leurs représentants.
K)	La FGSP soutient tous les projets qui défendent les intérêts			K)	L'AGSP combat les projets qui défendent les intérêts
	des pêcheurs et de la pêche.				de la pêche et des pêcheurs s'ils sont en conflit avec
					ceux des milieux de protection de la nature.
L)	La FGSP exerce son droit de recours lorsque les intérêts de la			L)	L'AGSP n'a jamais recouru contre des objets qui
	pêche sont compromis. Elle a acquis la qualité pour recourir, de				nuisent aux intérêts de la pêche.
	haute lutte par devant les tribunaux.				Elle n'a jamais investi un seul centime pour des
					actions en faveur de la pêche.
M)	La FGSP souhaite réunir tous les pêcheurs genevois. Elle			M)	L'AGSP ne peut pas et ne veut pas réunir tous les
	cherche à obtenir de l'Etat qu'il participe aux efforts bénévoles				pêcheurs genevois.
	de ses membres en allouant à leur organe faîtier une somme				Elle travaille avec les milieux de protection de la nature
	en reconnaissance des travaux fournis en faveur du milieu				dont elle fait partie pour:
	piscicole. Cette somme servirait à financer, en partie, les				a)  voler les compétences de la FGSP,
	action de la FSP par un versement ponctuel ou une augmentation				b)  voler le travail de la FGSP,
	des cotisations.				c)  nuire aux finances de la FGSP
					d) détruire la représentation légitime de la FGSP
					e) etc.
N)	La FGSP ne désire absolument pas prendre la place d'une			N)	L'AGSP, depuis sa création, désire remplacer
	autre association. Elle se considère très satisfaite lorsqu'elle				la FGSP et la détruire.
	apprend que quelqu'un d'autre défend les intérêts de la pêche.				Elle a travaillé jusqu'à ce jour pour cela, sous
	La FGSP regrette néanmoins que tous les pêcheurs ne soient				les directives des milieux de protection de la
	pas unis.				nature qui ne veulent pas "partager" avec la FGSP
					les représentations dans les diverses commissions
					extra-parlementaires genevoises qui sont attribuées
					aux associations environnementales dont la FGSP
					qui est une fédération incontournable.
o)	Malgré de nombreuses agressions personnelles, par l'AGSP			O)	L'AGSP, puisqu'elle n'arrive pas à détruire l'esprit des
	et les milieux de protection de la nature, les dirigeants				pêcheurs genevois, attaque avec violence et vulgarité les
	de la FGSP assument loyalement le mandat de défense				dirigeants de la FGSP dans le but qu'ils abandonnent
	de leurs intérêts que les pêcheurs genevois leur ont confié.				la défense des pêcheurs.
P)	La FGSP a le plus grand respect pour les travaux qui sont faits			P)	Toutes les fédérations françaises de pêche ont rejeté l'AGSP.
	par les fédérations de pêche voisines françaises.				Elles ont bien analysé ses capacités, ses aspirations et ses
	Elle entretient avec elles des relations privilégiées qui apportent				objectifs qui ne rentrent pas du tout dans leur conception de
	un plus incontestable aux intérêts régionaux de la pêche.				gestion du milieu piscicole.
					A la FSP d'en tirer les conclusions qui s'imposent.
Q)	La FGSP investi des sommes et des efforts considérables pour			Q)	L'AGSP, comme les milieux de protection de la nature,  n'ont pas
	obtenir le respect des lois, notamment par les utilisateurs de la				investi un seul centime ni fait le moindre effort pour faire respecter
	force hydraulique.				les lois par les personnes qui font subir des dégâts au milieu
					aquatique et aux poissons.
R)	La FGSP à obtenu gain de cause dans de nombreux cas et elle			R)	L'AGSP a toujours critiqué les actions en justice de la FGSP. Elle
	a négocié une quantité très importante de mesures de				prétend que la FGSP perd toutes ses procédures. Ce qui est bien
	compensations des dégâts subits par la faune piscicole.				évidemment faux!.
	Elle a obtenu, suite aux décisions des tribunaux, l'acceptation				Dès que des mesures imposées par la FGSP sont mises en œuvre,
	d'un catalogue de mesures piscicoles et l'obligation de les mettre				l'AGSP s'en octroie malhonnêtement la paternité.
	en œuvre par les utilisateurs de la force hydraulique.
S)	La FGSP participe activement sur le terrain à des actions en			S)	L'AGSP n'a rien recherché, construit, proposé, etc. quoi que ce soit
	faveur du milieu piscicole et des poissons.				en faveur du milieu piscicole.
	Elle a mis sur pied leur sauvetage avant les vidanges				Par contre, elle vole les travaux et les objets obtenus par la FGSP.
	catastrophiques des barrages de Verbois et Chancy-Pougny.				Elle n'investi aucun fond et aucun effort dans l'étude et la recherche
	Elle a recherché, proposé obtenu et participé aux travaux de				de solutions en faveur du milieu piscicole, se tenant ainsi bien dans
	renaturations des cours d'eaux comme les Eaux-Froides de				la ligne des idées imposées par les milieux de protection de la
	Dardagny.				nature qui ne se soucient absolument pas des poissons.
T)	Les sociétés membres de la FGSP ont demandé à plusieurs			T)	L'AGSP prétend être la seule association dont certaines sociétés
	reprises la possibilité de gérer les cours d'eaux ou les				ont accepté de prendre en gestion quelques  très petits ouvrages
	installations piscicoles qui leur sont chers. A ce jour, l'Etat				piscicoles. Elle agit activement en commission pour que les sociétés
	ne leur a pas répondu.				membres de la FGSP n'obtiennent pas de mandats de gestions
	La FGSP laisse le soin à chacun de ses membres de décider ce				d'objets piscicoles.
	qu'il veut faire bien qu'elle soit de l'avis que seule une gestion				D'ailleurs, il a clairement été précisé que tant qu'elles font partie de
	coordonnée et régionale du milieu piscicole sera garant				la FGSP, ces sociétés de pêche elles n'obtiendraient rien du tout.
	d'une remise en état et d'un maintien acceptable de ce dernier.
U)	La FGSP lutte contre la pollution et pour le sauvetage des			U)	L'AGSP se contente de claironner qu'elle se bat contre la pollution
	cours d'eaux genevois en investissant des sommes et des				et pour le sauvetage des cours d'eaux genevois mais ne s'investit
	efforts très importants dans ses interventions.				surtout pas dans des actions ou des procédures en leur faveur.
La FGSP travaille depuis 1953 pour sauvegarder les intérêts de la				L'AGSP a été fondée en 1991, par des dissidents de la FGSP, pour
pêche et de tous les pêcheurs genevois.				défendre les intérêts des VERTS et des milieux de protection de la nature.
Genève, le 18 août 2001				Elle agit exclusivement pour des intérêts privés et politiques.